DESAPARECIDA

Toda ayuda es poca…me gustaría poder redactar una entrada de ciencia…pero a veces hay cosas mucho más importantes como es el caso de esta chica que ha desaparecido en Sevilla:

Descripción:La chica de la foto ha desaparecido por el barrio de tartessos (san José obrero),en Sevilla.


Se llama Marta del Castillo Casanueva,edad 17 años, 1'65.la ultima vez que se la vio fue el sábado día 24/1/09 a las 21:30h.


Llevaba puesto pantalón vaquero,jersey blanco con mangas rosas,cazadora de pana color negra y palestina fucsia.
Por favor si alguien la ha visto o puede aportar información,póngase en contacto con las fuerzas de seguridad llamando al 091 o al 112.
MUCHISIMAS GRACIAS

Teléfono:091 o 112

Página Web:http://es.youtube.com/watch?v=0QVFuPx9BSM

Lugar:donde la veáis

Sé que este blog lo sigue mucha gente de otros países así que si la veis ya sabéis lo que tenéis que hacer.

Microscopía de Barrido (II)

De momento voy sobreviviendo a los exámenes, sin más tiempo que para colgaros unas cuantas fotos más de las prácticas de Organografía Vegetal.


Pelos peltados de Olea sp.

Esporas de Selaginella sp.

 

Fibras del esclerénquima de Chamaerops sp.

Ya iré colgando más imágenes cuando pueda…y también haré entradas más elaboradas…de momento me toca estudiar. Suerte a todos aquellos que estéis en exámenes.

 

Etiquetas de Technorati: organografía,microscopía de barrido,botánica,biología molecular

Microscopía de Barrido (I)

Como sabéis es época de exámenes pero aquí os dejo unas cuantas fotografías que hicimos en prácticas de Organografía Vegetal…La verdad es que algunas de ellas son impresionantes. Poco a poco os las iré colgando:

Tallo de Equisetum sp.

Estigma de la flor de Arbutus unedo L.:



Visión longitudinal de la flor de  Arbutus unedo L.:

 

Iré poniéndolas aprovechando que estos días no tengo tiempo para escribir mucho…

Agradecimientos: Ana M. Ibars 

Etiquetas de Technorati: organografía,botánica,microscopía de barrido,microscopio

Nuestros tejidos forman un gran equipo

Inmerso en el estudio de la biología del desarrollo leo cosas que realmente son muy curiosas como es el caso de las inducciones entre tejidos.

Todo organismo complejo alcanza su elevado grado de ordenación anatómica e histológica a partir de tan sólo tres hojas embrionarias. Pero. ¿cómo la ectodermis puede derivar a la vez en un pelo? ¿o en una glándula mamaria? ¿o en una glándula sudorípara?

El secreto está en las inducciones entre diferentes hojas embrionarias. En el caso de los derivados ectodérmicos la inducción se realiza a partir de la mesodermis situada directamente por debajo. La mesodermis, ya sea mediante interacciones celulares o bien mediante compuestos químicos, inducen a las células de la epidermis a un cambio en el patrón de las expresión génica que provoca los cambios necesarios para dar lugar a las estructuras derivadas. Se han realizado diversas experiencias que demuestran la inducción de la mesodermis a la ectodermis. Un ejemplo es el de la epidermis del pollo. Si implantamos por debajo de la epidermis mesodermis de la región del ala el derivado epidérmico que se va a formar son plumas de vuelo. Si en lugar de mesodermis de la región del ala implantamos mesodermis de la región del muslo se desarrollan plumas propias de esta región. I finalmente si implantamos mesodermis de la región de la pata por debajo de la epidermis se desarrollan escamas y uñas. ¿Curioso no?

¿Por qué nuestra nariz, orejas, ojos…son como son?

Estoy algo agobiadillo pero siempre que puedo intento escribir alguna cosita por aquí para no perder la costumbre…Ahora mismo estoy estudiando Fisiología Animal y acabo de leer una cosa, que me parece muy evidente, pero aún así no deja de ser sorprendente….¿Por qué nuestras orejas son como son? ¿Y la nariz?

A ver…no sé si entendéis por dónde van los tiros. Estamos hablando de receptores, en el caso del olfato quimiorreceptores, en el caso de los oídos mecanoreceptores, los ojos fotorreceptores…pero si son células sensoriales, ¿por qué esconderlas? ¿Por qué las células pilosas del oído se encuentran protegidas del exterior? ¿Y los receptores del gusto y el olfato?

Aunque parezca increíble todos los receptores son sensibles a los mismos estímulos, todos son capaces de percibir luz, estímulo mecánico, químico…la diferencia está en la especificidad para un tipo particular de estímulo, lo que se conoce como la ley de las energías específicas. Cada receptor responde mejor a una forma de energía, pero eso no quiere decir que no responda a las demás, si los demás estímulos tienen una intensidad suficientemente alta también pueden estimular al receptor.

Los órganos sensoriales están especializados en filtrar y optimizar la entrada de la energía para la cual el receptor está especializado. Un ejemplo muy claro es lo que ocurre con la fotorrecepción. La estructura del ojo protege a las células fotorreceptoras de cualquier daño mecánico mediante un fluido viscoso. Esto minimiza, pero no aísla del todo, de aquí que cuando te pegan un puñetazo en el ojo veas estrellitas, no es ninguna metáfora, cuando recibes un golpe fuerte se alcanza el umbral de disparo de los fotorreceptores, pero no estimulado por la luz, si no mecánicamente, aunque el cerebro lo interpreta como un estímulo procedente de los nervios ópticos y lo integra como percepción luminosa.

Esto también nos sirve para explicar porqué las células pilosas del oído no se encuentran por ejemplo recubriendo la mejilla, o las células olfatorias recubriendo nuestra cara…a pesar de que es “caro” (biológicamente hablando) desarrollar este tipo de estructuras tan complejas compensa a la hora de relacionarse con el ambiente.

Etiquetas de Technorati: fisiología,sensorial,sentidos,receptores